Много високият залог при неуспех да се помогне на Украйна

От първото навлизане на Русия в Украйна през 2014 година във Вашингтон се образува необичаен консенсус към това разбиране: Америка би трябвало да даде военна поддръжка на Украйна опозиция. Три администрации и огромно болшинство от двете партии в Конгреса поредно настояват, че експанзията на президента Владимир Путин не може да бъде толерирана. Кога за последно се е случвала такава дълбока взаимност по сложен въпрос?

Сега членовете на Конгреса настояват, че би трябвало да се откажем от харченето на повече пари, с цел да помогнем на Украйна, избирайки вместо това да се съсредоточим за личните си потребности, преследвайки личните си ползи. Това е подправен избор.

Изборите, пред които е изправена Америка, постоянно се основават на една и съща основа: това, което най-добре служи на нашата нация. Изборът не е първо Америка или нещо друго. Америка постоянно е първа. Истинският въпрос в този комплициран и нерешителен свят е какъв курс на деяние най-вероятно ще служи на нашите съществени национални ползи — сигурност и стопански разцвет.

Тези ползи са неразривно свързани силата на нашите световни съюзи и интернационалната система на право и съдействие, в която американската народна власт оцелява и просперира. А силата на тези мрежи от своя страна зависи от ролята ни на приближен съдружник и другар, от доверието ни и — почтено казано — от нашата добродетел.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.